Мысли, всвязи с покером:
Дает ли сайт(ПС) реально работающую стратегию? Думаю да. И вот что в этой связи интересно.
В пикапе: Много инфы представлено в книгах, для желающих иметь еще больше есть файлообменники, форумы, жж, профильные сайты, десятки других книг, тусовки.
А все равно находятся люди идущие на тренинг, а главное - дрочеры.
В универе: Иногда (даже часто) в студенческой среде всплывают варианты контрольных прошлых лет, и почти всегда в этом году экзамен не изменяется. Иногда в методичке есть примерный вариант, задания из которого БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ встречаются в экзамене.
При всем при этом находятся люди (в 90% случаев), которые получают за этот экзамен 3 и 2.
В покере: На сайте содержится работающая стратегия, для игры на микро ставках. Сайт пиарится и предлагает стимул (халявные бабки, за изучение информации).
Но есть люди не читавшие сайт, а есть читавшие, но не понявшие. А в итоге люди проигрывают и на минимальных лимитах.
В жизни: Пожалуй, если бы сказали - вот информация о том, как стать богатым, здоровым, бессмертным и счастливым. Эта информация реально работала. И все знали об этом. То даже тогда, на свете оставались бы бедные, больные и несчастные.
Я начал въезжать в тему покера. 3 дня играю на вконтакте, читаю покерстатеги. На вконтакте все спускаю, потому что неумею играть, но думаю отчасти, потому что игра не на деньги (не деньгами легро рисковать - повышать без раздумий и дабе идти ва банк).
Заметил, что я очень азартный, хотя я давно это заметил, потому что не огу остановиться, даже играя сам с собой в фараона.
Интересно, что на покерстратеги изложена инфа, по выигрышной стратегии, но в нее с первого раза не въедешь, думаю надо учить наизусть и тренироваться сам с собой на картах и в игре без денег. Думаю, что инфа там правильная. Но так же поймал себя на том, что не хочется ее учить, а хочется пойти и сыграть на деньги, хотя бы на 50$ за викторину. Уверен, что это не правильно, но играть хочется. Наверное не я один такой, думаю многие поняв азы и расчитывая на свои сиды идут и сливают все. Главное это не поддаться искушению. И ваще как я понял, покер можно рассматривать, как серьезную интеллектуальную игру, на чистой математике и стратегии, НО ее легкость и наличие удачи - застилает глаза и кажется, что можно и без этого, что и так все знаешь, А это полностью отметает первую версию.
Ваще покер Зло или Добро? Стоит играть в него. Мой однокурсник из-за него был отчислен (выигрывает, но не много), его знакомый взял академ, но похоже тоже на учебу забьет (€по словам знакомого у него 200 000$ на счету, но он талантливый математик, сдающий сессию экстрном). Похоже - ЗЛО.
Но что мне понравилось, так это то, что покер, как и любая другая область приложения человеческой мысли (как наука или пикап) - метафора жизни, в реальности мы тоже имеем карты, потом выпадает еще несколько и от того, как ими распорядишься зависит, выиграешь или проиграешь. А главное шансов в жизни - множество и главное - не проиграл ты сейчас или выиграл, главное - что тыы правилььно играешь, и поэтому в долгосрочной перспективе будешь в плюсе.
Отличная цитата с покерстратеги:
"Конечно, бывает так, что ваш соперник совершает грубую ошибку, например, с мусором на руках проплачивает до ривера все ставки, но на ривере получает свою счастливую карту и выигрывает весь банк. Такое случается постоянно. Но несмотря на это, с точки зрения профессионального игрока, он проигрывает. Ваш оппонент совершил ошибку и будет совершать её снова и снова. В долгосрочной перспективе на этой ошибке он проиграет гораздо больше денег, чем выиграет. То, что происходит в данный момент, не имеет значения. Важен итог недели, месяца или года."
ПС: Не понравилась задроченность покеристов на мотивацию и психологию, ибо деньги - это мотивация, все остальное фигня, если нужна мотивация, кроме денег, то покер - это не твое.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
